Nein - hier geht es nicht um Mode.
Hier geht es um Sprache.
Und zwar die Österreichische, die Alte, die Umgangssprachliche.
Weil da zu den jungen Anglizismen ein hohes Potential des Missverständnisses besteht!
D.G. - jeder "junge" Mensch weiß sofort, was damit gemeint ist.
A&F - nicht ganz so bekannt, weil noch jünger, aber auch in aller Munde.
Jetzt tragen D.& G. gerne Frauen, was die Sache nicht besser macht, weil "dumm & geil" früher mal die Steigerung nach "Blond" und "Struppel-Blond" war.
Auch haben wir "früher" gerne etwas als "für A&F" bezeichnet. Oder auch gemeint, auf etwas "stehe A&F drauf".
Gemeint war damit, dass eine Sache oder eine Person "für Arsch und Friedrich" (also völlig unnütz und zu schade zum Sauerstoffverbrauch) sei.
Ja, die Zeiten haben sich geändert!
Wobei.
Also, ehrlich, wenn ich mir so manche der Leute ansehe, die das Zeug tragen, dann komme ich dahinter, dass wir "früher" gar nicht mal so falsch gelegen sind ...
Hier geht es um Sprache.
Und zwar die Österreichische, die Alte, die Umgangssprachliche.
Weil da zu den jungen Anglizismen ein hohes Potential des Missverständnisses besteht!
D.G. - jeder "junge" Mensch weiß sofort, was damit gemeint ist.
A&F - nicht ganz so bekannt, weil noch jünger, aber auch in aller Munde.
Jetzt tragen D.& G. gerne Frauen, was die Sache nicht besser macht, weil "dumm & geil" früher mal die Steigerung nach "Blond" und "Struppel-Blond" war.
Auch haben wir "früher" gerne etwas als "für A&F" bezeichnet. Oder auch gemeint, auf etwas "stehe A&F drauf".
Gemeint war damit, dass eine Sache oder eine Person "für Arsch und Friedrich" (also völlig unnütz und zu schade zum Sauerstoffverbrauch) sei.
Ja, die Zeiten haben sich geändert!
Wobei.
Also, ehrlich, wenn ich mir so manche der Leute ansehe, die das Zeug tragen, dann komme ich dahinter, dass wir "früher" gar nicht mal so falsch gelegen sind ...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen